Kommer Uniswap att implementera KYC f?r DeFi-likviditetspooler?

Uniswap, den n?st st?rsta decentraliserade b?rsen (DEX), kan l?gga till Know Your Customer (KYC) verifiering f?r sina kunder – vilket kastar sin mest passionerade anv?ndarbas i en debatt.

Fr?n och med oktober 2023 ser Uniswap 1.2 miljoner dollar i kombinerad 24-timmars handelsvolym ?ver Ethereum (ETH) och Arbitrum (ARB).

Sedan starten 2018 har DEX spelat en ov?rderlig roll i tillv?xten av ekosystemet f?r decentraliserad finans (DeFi) genom att vara banbrytande f?r den automatiserade market maker-modellen (AMM) – en f?rb?ttring fr?n den traditionella orderboksbaserade modellen som antagits av majoriteten av b?rserna.

Men ny community-bidragen kod f?resl?r att KYC kommer till protokollet

Varf?r ?r KYC en s? viktig fr?ga f?r Uniswap och andra DEX:er?

Som en DEX-plattform ?r inneb?rden att Uniswap inte b?r ha n?gon centraliserad myndighet som ?vervakar sin verksamhet – ist?llet fungerar b?rsen med hj?lp av peer-to-peer (P2P) mekanismer med hj?lp av granskningsbara smarta kontrakt.

Med andra ord ?r alla fria att delta i handel, utl?ning och l?n utan att g? via n?gon tredjepartsmyndighet, s?som banker eller centraliserade kryptovalutab?rser.

Att implementera KYC-riktlinjer faller d?rf?r inte i god jord hos de flesta anv?ndare, som misst?nker en potentiell ink?rsport till statlig reglering.

KYC ?r en viktig process som fr?mst utf?rs av finansinstitut och nyligen centraliserade kryptob?rser f?r att verifiera identiteten hos sina kunder eller kunder, och den utg?r en del av riktlinjerna f?r penningtv?tt (AML) och finansiering av terrorism (CTF).

Tanken bakom KYC ?r att s?kerst?lla att kunderna inte deltar i olagliga transaktioner eller bedr?gliga aktiviteter som leder till missbruk av finansiella konton.

Tillv?xten av DEX:er i kryptobranschen har drivits p? av flera faktorer, bland annat investerarnas ?nskan att ha kontroll ?ver sina digitala innehav, sj?lvf?rvaltning, samt mindre tillsyn, som under ?rens lopp har b?rjat inkr?kta p? en sektor som ska vara grundad p? decentraliseringens pelare.

Tillbaka till Uniswap, som i sin senaste community-bidragna kod avsl?jade att en av de mest uppskattade DEX-plattformarna f?rbereder sig f?r KYC-kontroller under sin nya “Hooks”-funktion, som kommer att introducera KYC och adressvitlistning i Uniswaps v4-uppdatering.

?ven om det fortfarande ?r ett f?rslag, har den community-bidragna koden (som beg?r tredjepartsutvecklare att f?resl? modifieringar eller ?ndringar) inte landat bra med alla delar av communityn.

Den k?nda DeFi-investeraren Adam Cochran h?nvisade till kodf?rslaget som en “hal sluttning. Precis som analogin med grodan i l?ngsamt kokande vatten.”

DeFi-deltagare ?r oroliga f?r att Uniswap gradvis kan f?lja i de d?mda fotsp?ren av THORSwap, en DeFI-plattform som st?ngdes f?r underh?ll bara f?r att kollapsa i processen.

It's a slippery slope. Just like the analogy of the frog that is in slow boiling water.

If you create the tooling for permissioned systems, you give grounds for regulators to push to use them even in contexts where they aren't necessary.

That re-enters trust into the system, as… https://t.co/IH31hvH1E6 pic.twitter.com/DyQwJT49Yi

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) October 15, 2023

I f?rslaget om KYC, som l?mnats in av Jongwon Park, en utvecklare av blockkedjor, anges att “kontroller kommer att utf?ras p? anv?ndare innan de f?r handla p? poolen.”

Cochran sa att bygga ett verktyg f?r till?tna system inneb?r att du f?rbereder “grunderna f?r tillsynsmyndigheter att driva p? att anv?nda dem ?ven i sammanhang d?r de inte ?r n?dv?ndiga.”

Communityn ?r ocks? oroligt f?r hur Uniswap ska kunna f?lja det ?kande trycket fr?n myndigheter. Kan plattformen bli “tvingad att censurera tillg?ngar p? frontend”?

?r beh?righetsstyrda verktyg p? blockkedjor oundvikliga?

DeFi-entusiaster verkar se bortom bara KYC men andra typer av Pandora-l?dor som Hooks-kodfunktionen kan ?ppna f?r ekosystemet, s?rskilt med Uniswap som inte har en oklanderlig historia av att driva tillbaka mot tillsynsmyndigheter.

“Att ha det flexibla verktyget ?r bra, men vi beh?ver ocks? ett starkt system i skala som inte har det, inte kan ha det och inte ?r mottagligt f?r tv?ng”, tillade Cochran.

Det ?r v?rt att n?mna att Hooks-funktionen inledningsvis presenteras som valfri, men den kan l?gga grunden f?r en framtid som m?nga medlemmar i communityn inte kommer att vilja ha.

Utvecklaren Park slog dock tillbaka mot kritiker som menade att beh?righetsstyrda verktyg p? blockkedjan ?r oundvikliga och tillade att “vi redan anv?nder blockkedjor med halvbeh?righet; titta p? uppgraderbara proxyservrar som USDC och aggregatorer.”

I framtiden kommer det kanske inte att vara m?jligt att undvika ” beh?righetsverktyg p? blockkedjor – det ?r oundvikligt som tekniken sj?lv”, s?ger utvecklaren i sitt inl?gg p? X (f.d. Twitter.)

1. We already use half-permissioned blockchains; look at upgradeable proxies like USDC and aggregators.

2. Immutable contracts like Uniswap are permissionless (on protocol-level).

One way or the other some people or entities are going to create permissioned tools on blockchains… https://t.co/Z2QCQ4SuCc

— Jongwon ????????? (@jwpark02) October 16, 2023

Uniswap har inte klargjort vilka pooler som kan falla under Hooks-funktionen, med vissa blockkedje-protokollbidragare som Seraphim Czecker som s?ger att funktionen sannolikt kommer att underprestera, vilket g?r det sv?rt f?r Uniswap att skala ?ver de flesta poolerna.

“Jag tror att det [KYC Check] inte kommer att anv?ndas mycket, f?r att vara ?rlig,” sa Czecker, som bidrar till Lido, den st?rsta leverant?ren av flytande staking-token, i ett uttalande till Decrypt. “De flesta handelsf?retag och robotar som driver aktivitet ?r som traditionella finansiella prop-f?retag. De gillar att h?lla sig dolda och vill ?nd? inte KYC.”

DEX:er som Uniswap, dYdX och till och med Aave ?r inte nya n?r det g?ller kontroller och har inf?rt s?rskilda riktlinjer f?r granskning av adresser och pl?nb?cker som ?r kopplade till olaglig verksamhet.

Uniswap forts?tter att granska och blockera adresser som har sanktionerats av USA:s finansdepartement i samband med utvalda l?nder, regimer, k?nda internationella brottslingar och terrorister.

Uniswap, i samarbete med TRM Labs, en leverant?r av blockkedjes?kerhet, f?rb?ttrade granskningsprocessen i syfte att blockera medel kopplade till int?kter fr?n olagliga aktiviteter som kommer fr?n sanktionerade Tornado Cash-protokoll.

Framtidsutsikter f?r DeFi

Hooks-funktionen ?r bara ett f?rslag och har ?nnu inte implementerats. Dessutom f?rv?ntas den implementeras som en valfri funktion f?r vissa pooler, vilket inneb?r att samh?llet kan ta ut sv?ngarna f?r tidigt.

Samtidigt hotas framtiden f?r DeFi konsekvent av alla typer av hack, inklusive brygghack och protokollhack. Kryptohack slog 1,4 miljarder dollar under tre kvartal 2023, med 428,7 miljoner dollar under Q3, vilket motsvarar 59,9 av alla hack.

Att vidta ?tg?rder f?r att begr?nsa olagliga aktiviteter p? DEX och andra DeFi-protokoll kan vara det enda s?ttet att r?dda DeFi-utrymmet. Innan anv?ndarna f?rbereder sig f?r att avvisa vissa nyckelf?rslag kan det d?rf?r vara klokt att t?nka p? den stora m?ngden f?rluster som uppst?r p? grund av hack i sektorn.

Slutsatsen om Uniswap och KYC

Uniswap ?r en av trends?ttarna i det decentraliserade utbytesutrymmet och befinner sig ofta i centrum f?r diskussioner, ibland anklagade f?r att verka vara p? tillsynsmyndigheternas sida. Implementeringen av KYC ?r en annan omtvistad fr?ga f?r communityn.

?ven om KYC strider mot de grundl?ggande principerna i decentraliserade, tillst?ndsl?sa blockkedjesystem, finns det ett argument f?r att det kan l?sa upp mer potential i ekosystemet eller faktiskt skydda dess framtid.