Shitcoin

Hvorfor oss?

Hva er en shitcoin?

Begrepet “shitcoin” brukes for ? beskrive kryptovalutaer som mangler ekte substans, verdi, og troverdighet. Disse digitale myntene er skapt med liten eller ingen innovativ hensikt, ofte for ? tjene raske penger.

Videre kan shitcoins ogs? brukes p? en nedsettende m?te for ? karakterisere altcoins – kryptoer som dukket opp etter Bitcoins popularitet.

Navnet i seg selv formidler ideen om at disse kryptovalutaene er verdil?se digitale aktiva uten noen iboende verdi eller nytteverdi. De har en tendens til ? ha begrenset likviditet, noe som gj?r dem sv?rt utsatt for voldsomme prissvingninger, ofte drevet av markedsmanipulasjon og spekulasjon.

Shitcoins er kjent for sine overdrevne markedsf?ringsp?stander, mangel p? klare bruksomr?der og team som best?r av anonyme eller uerfarne utviklere.

N?kkelegenskaper ved shitcoins

Shitcoins har unike egenskaper som gj?r dem enkle ? oppdage. Prisene deres er ofte oppbl?st for ? pumpe opp prisen; denne raske ?kningen kommer rett f?r en plutselig prisnedgang, slik at investorene sitter igjen med verdil?se mynter.

Nedenfor er noen viktige kjennetegn ved shitcoins:

  • Opprettelse: Shitcoins blir ofte til i all hast og med minimal innsats. For eksempel kan en skaper med grunnleggende kodingsferdigheter forke en eksisterende blokkjede, justere noen f? parametere og lansere mynten sin. Alternativt kan de bygge en ny blokkjede fra bunnen av, men mangel p? innovasjon er en fellesnevner.
  • Markedsf?ringshype: Shitcoin-skapere bruker ofte aggressive markedsf?ringstaktikker for ? tiltrekke seg investorer. De bruker influencere som kommer med dristige p?stander om revolusjonerende teknologi, h?y avkastning eller unike funksjoner som ofte er usanne. Dette skaper en buzz rundt mynten og bl?ser opp verdien.
  • Pump-og-dump-ordninger: En av de vanligste taktikkene Shitcoin-skapere og -promot?rer bruker, er “pump-and-dump“. I dette opplegget bl?ser de opp prisen p? mynten kunstig ved ? spre falsk eller villedende informasjon, og tiltrekker seg intetanende investorer. N?r prisen n?r et visst niv?, “dumper” de beholdningene sine, noe som f?r prisen til ? stupe og etterlater andre investorer med store tap.
  • Mangel p? nytteverdi: Shitcoins mangler vanligvis et reelt bruksomr?de eller nytteverdi. De tilbyr ingen teknologi, produkt eller tjeneste som l?ser et reelt problem eller forbedrer eksisterende l?sninger. Deres prim?re form?l er ? generere profitt for skaperne og de tidlige investorene.
  • Kort levetid: Shitcoins har ofte kort levetid. Etter den f?rste hypen og en rask fortjeneste for innsidere, forsvinner de i glemmenboka etter hvert som investorene innser mangelen p? substans. Disse myntene overlever sjelden p? lang sikt.
  • Sikkerhetsrisiko: Shitcoins kan utgj?re en sikkerhetsrisiko. Koden kan inneholde s?rbarheter eller bakd?rer som kan utnyttes av hackere.

Eksempler p? shitcoins

La oss se n?rmere p? noen eksempler p? kryptovalutaer med liten eller ingen verdi.

  • BitConnect (BCC): BitConnect-plattformen er et klassisk eksempel p? et pyramidespill som lokket investorer med l?fter om ekstraordin?r avkastning gjennom et utl?nsprogram. I 2018 opplevde den en dramatisk kollaps, noe som resulterte i betydelige ?konomiske tap for investorene.
  • Dogecoin (DOGE): Dogecoin ble opprinnelig opprettet som en sp?k i slutten av 2013, men ble popul?r og ble den mest popul?re meme-mynten p? grunn av virale memes. Den mangler imidlertid et praktisk form?l, noe som bidrar til ? skape mye spekulasjon rundt mynten.
  • Useless Ethereum Token (UET): Som navnet antyder, ble UET opprettet i 2017 som et eksperiment for ? finne ut om folk ville investere i en mynt uten noe iboende form?l. Overraskende nok gjorde noen det, noe som kaster lys over kryptomarkedets spekulative natur.
  • OneCoin: Det er et bedragersk finansielt opplegg med r?tter i kryptovaluta, orkestrert av OneCoin Ltd. og OneLife Network Ltd. Disse selskapene ble etablert av Ruja Ignatova, en bulgarsk statsborger som forsvant i 2017 etter ? ha samlet inn svimlende 4 milliarder dollar gjennom operasjonen.
  • Pepe Coin (PEPE): Dette er et eksempel p? de voldsomme prissvingningene til denne popul?re mememynten:
    • Den debuterte i april 2023 med en bemerkelsesverdig opptur, og steg fra 0,00000002764 dollar til en toppnotering p? 0,000004345 dollar p? bare to uker.
    • Dette genererte en imponerende avkastning p? 563 % for tidlige investorer.
    • Likevel ble den korte ?kningen etterfulgt av en plutselig prisnedgang, og kursen falt til 0,0000006232.

Fordeler og ulemper ved ? investere i shitcoins

Selv om noen investorer kan bli fristet av fristelsen til rask fortjenester, er det viktig ? vurdere b?de de potensielle fordelene og ulempene f?r man investerer i de mest fremtredende shitcoinsene.

Fordeler

  • H?y volatilitet: Shitcoins har dramatiske prissvingninger, noe som skaper et betydelig potensial for ? tjene store summer p? kort tid. Det forutsetter selvsagt at man investerer p? riktig tidspunkt.
  • Lav inngangskostnad: Shitcoins har ofte en lav kostnad, noe som gj?r dem tilgjengelige for nybegynnere med et beskjedent budsjett. Dette gj?r det ogs? mulig for investorer ? akkumulere et betydelig antall, noe som gj?r det mulig ? anskaffe tusenvis av disse tokens til en br?kdel av kostnaden sammenlignet med BTC. For eksempel startet forh?ndssalgsprisen p? shiba inu (SHIB) p? 0,000000000056 dollar da den ble lansert 28. november 2020.
  • Diversifisering: ? legge til shitcoins i portef?ljen din kan diversifisere kryptobeholdningen din, noe som kan bidra til ? redusere risikoen i m?te med markedssvingninger. Dette gjelder imidlertid mest for investorer med begrensede budsjetter. Med s? lite som $100 kan en investor kj?pe tusenvis av nye shitcoins til portef?ljen sin. P? grunn av at de er en av de mest volatile kryptoene, kan et lite prisskifte resultere i eksplosive gevinster.

Ulemper

  • H?y risiko: Shitcoins er allment kjent for sin h?yrisiko-natur. Mange mangler reell nytteverdi, noe som gj?r prisene s?rbare for manipulasjon, “teppetrekk” og “pump-and-dump”-ordninger.
  • Mangel p? ?penhet: Shitcoin-prosjekter er ofte omgitt av hemmelighold, noe som gj?r det vanskelig for investorer ? gjennomf?re en skikkelig due diligence. Uten ?penhet er det utfordrende ? evaluere myntens legitimitet og langsiktige potensial.
  • Sikkerhetsrisikoer: Shitcoins er s?rbare for sikkerhetsbrudd og angrep. De fleste av disse prosjektene kj?rer p? ureviderte koder kombinert med skapernes anonymitet, noe som gj?r dem utsatt for s?rbarheter. Som investor er det avgj?rende ? unders?ke og vurdere enhver kryptovaluta grundig f?r du investerer for ? unng? potensielle fallgruver forbundet med shitcoins.
  • Begrenset likviditet: Mange shitcoins har lave handelsvolumer, noe som gj?r det utfordrende ? kj?pe eller selge store bel?p uten at det p?virker prisen negativt.

Shitcoins vs. memecoin

Shitcoins og meme-coins forveksles ofte p? grunn av deres manglende nytteverdi.

Det er derimot nyanserte forskjeller i form?let med dem.

Meme-coins

  • Som navnet antyder, er kryptovalutaer som f?rst og fremst er skapt for underholdning og satire.
  • De kapitaliserer p? internettrender, vitser eller virale fenomener, og har fengende navn og logoer inspirert av popul?r internettkultur.
  • Dogecoin (DOGE) begynte som en meme, men fikk betydelig oppmerksomhet og utviklet et dedikert fellesskap. Over tid har den f?tt verdi som en anerkjent betalingsform i visse sektorer.

Shitcoins

  • Er p? den annen side skapt for ? gi skaperne og de tidlige investorene rask fortjeneste.
  • De kommer ofte med storsl?tte l?fter, men klarer ikke ? levere konkret teknologi eller l?sninger.

illustrasjon av shitcoins vs meme coins

 

Konklusjon

? forst? hva en shitcoin er og hvordan den fungerer, er avgj?rende i kryptovalutaomr?det. Mens legitime digitale valutaer har bidratt til innovasjon og nytteverdi i den virkelige verden, er shitcoins fortsatt en m?rk underside som truer med ? sverte bransjens omd?mme.

For investorer er det viktig ? utvise aktsomhet og gjennomf?re omfattende unders?kelser f?r de investerer i en kryptovaluta.

Kryptoverdenen er full av l?fter, men den er ogs? full av svindel og tvilsomme virksomheter, og shitcoins er et godt eksempel p? dette.

Relaterte begreper

Jimmy Aki
Crypto and Blockchain Writer
Jimmy Aki
Krypto & blockchain-skribent

Jimmy er utdannet ved University of Virginia og bor n? i Storbritannia. Han har fulgt utviklingen av blockchain i flere ?r og er optimistisk med tanke p? potensialet for ? demokratisere det finansielle systemet. Jimmys tidligere publiserte artikler finnes p? BeInCrypto, Bitcoin Magazine, Decrypt, EconomyWatch, Forkast.news, Investing.com, Learnbonds.com, MoneyCheck.com, Buyshares.co.uk og en rekke andre ledende mediepublikasjoner. Jimmy har selv investert i Bitcoin siden 2018, og i den senere tid i ikke-soppbare tokens (NFT-er) siden oppblomstringen i 2021, med ekspertise innen trading, kryptogruvedrift og personlig ?konomi. I tillegg til ? skrive for Techopedia er Jimmy ogs? utdannet ?konom, regnskapsf?rer og blockchain-instrukt?r…

',a='';if(l){t=t.replace('data-lazy-','');t=t.replace('loading="lazy"','');t=t.replace(/