Nouseeko DAO valtavirran hallintoty?kaluksi vuonna 2024?

DAO tuo lohkoketjuteknologian massoille. Niin ep?intuitiiviselta kuin se saattaakin tuntua, yksi lohkoketjun suurista vahvuuksista on se, ett? kukaan ei hallitse sit? t?ysin. Perinteisiss?, jopa digitaalisissa kirjanpidossa, joku keskitetty viranomainen valvoo aina sen toimintaa, olipa kyseess? pankki, sijoitusyhti? tai jokin muu laitos.

Lohkoketjut on hajautettu jakamalla ne satoihin, jopa tuhansiin datakeskuksiin ymp?ri maailmaa. Kukaan, eiv?t edes yksitt?isen lohkoketjun perustajat, voi muuttaa olemassa olevaa tietuetta muuttamatta samanaikaisesti kriittist? enemmist?? sen kaksoiskappaleista. T?m? ei sin?ll??n mahdoton teht?v?, mutta eritt?in vaikea ja hy?dyt?n teht?v?.

Mik? on DAO?

Aivan kuten lohkoketju, my?s DAO on hajautettu ilmi?, mutta kokonaisen verkon sijaan DAO:t ovat organisaatioita. Niiden englanninkielinen nimi Decentralized Autonomous Organization voidaan suomentaa hajautetuksi autonomiseksi organisaatioksi. Niiden luonne hajautettuna organisaationa takaa juuri sen, ett? kyseisi? organisaatioita ei johda mik??n yksitt?inen taho, kuten perinteisen yrityksen hallitus.

Se, miten DAO sitten toimii ilman mink??nlaista johtoryhm?? on kiinni ?lysopimuksista. DAO:n toiminta, teht?v?t ja s??nn?t on koodattu ?lysopimukseen, jonka ehtojen perusteella hajautettu organisaatio suorittaa erilaisia teht?vi? ja toimintoja. T?ysin hajautettuja DAO:t eiv?t kuitenkaan ole, sill? n?it? ?lysopimuksia johtaa ryhm? validaattoreita.

Kun DAO:n s??nn?t on m??ritelty ?lysopimukseen ja se on tallennettu lohkoketjuun, kyseist? ?lysopimusta ei voi en?? muuttaa tai peukaloida. T?m?n vuoksi hajautetut organisaatiot ovat automaattisesti perinteisi? ihmisten johtamia yrityksi? demokraattisempia, l?pin?kyv?mpi? ja turvallisempia.

T?m? tarkoittaa my?s sit?, ett? hajautetut autonomiset organisaatiot voivat eliminoida esimerkiksi kaikesta rahoitustoiminnasta kaikki kolmannet osapuolet, kuten v?litt?j?t. DAO itse on vastuussa siit?, ett? kaikki toiminnot suoritetaan ?lysopimukseen m??riteltyjen ehtojen mukaisesti. Jos ehdot eiv?t t?yty, hajautettu organisaatio ei pysty toimittamaan toimintoa.

Vaikka tallennettuun ?lysopimukseen ei yleisesti ottaen voi tehd? muutoksia, hajautetut autonomiset organisaatiot mahdollistavat t?m?n ??nestysten kautta. ??nest?m??n p??sev?t kaikki DAO:on osallistuvat k?ytt?j?t yhden p??tt?jien ryhm?n sijaan. DAO-ohjelmisto laskee ja suorittaa ??net automaattisesti ja itsen?isesti.

DAO auttaa ottamaan lohkoketjun hallintaan

Viime aikoina olemme voineet n?hd? t?m?n yritysten hierarkkisen hallintometodin nousevan aivan uudelle tasolle. Digitaalisten omaisuuserien kauppoihin rajoittuvan hajautetun kirjanpidon sijaan nyt on muotoutumassa hajautettuja autonomisia organisaatioita (DAO), jotka siirt?v?t lohkoketjun koko hallinnon hajautetulle pohjalle. T?m? tarkoittaa l?hinn? sit?, ett? ne luovuttavat yhteis?n toiminnan hallinnan johtoryhm?lt? sen j?senille.

Miten t?m? tarkalleen ottaen toimii k?yt?nn?ss?? Kuten mainitsimme, DOA:ta hallitsevat ?lysopimukset, jotka sijaitsevat lohkoketjussa. Sopimuksen muuttamista tai uusien hyv?ksymist? voi ehdottaa hajautetussa organisaatiossa kuka tahansa, mutta ne voidaan hyv?ksy? vain j?senten yksimielisell? p??t?ksell?.

??nestys on yleens? l?pin?kyv??, ja kun hyv?ksymisehdot t?yttyv?t, sopimus p?ivittyy automaattisesti. Monissa tapauksissa ??nestys painotetaan ketjussa jaettujen tokeneiden lukum??r?n mukaan (t?t? kutsutaan nimell? “yksinkertainen token-??nestys”).

Mit? enemm?n tokeneita omistat, sit? enemm?n ??ni? saat. Ja konsensus voidaan saavuttaa monella eri tavalla. T?m? voi tarkoittaa yksinkertaisella ??nten enemmist?ll?, korkeammilla hyv?ksynt?kynnyksill? tietyille toimenpiteille, kuten 2/3 tai jopa 3/4 superenemmist?ll?, tai jollain muulla sovitulla menetelm?ll?.

Luonnostaan DOA toiminta tulisi kuitenkin olla hajautettua ja l?pin?kyv??, jotta valvontaa ei voi keskitt?? yksil?ille tai ryhmille.

Uusi yritysparadigma?

Joillekin t?m? ei ole vain uusi tapa hallita organisaatiota. Se on perustavanlaatuinen muutos tavassa, jolla ne toimivat ja miten p??t?kset tehd??n.

Yritysmaailmalle t?m? edustaa mahdollista yritysrakenteen uudistamista ylh??lt? alasp?in suuntautuvista hierarkioista yhteisty?kykyisemmiksi ja yhteisty?h?n kannustaviksi organismeiksi.

Professori Wulf Kaalin ja teknologiakonsultti Josh Bykowskin ?skett?inen artikkeli Columbia Law Schoolin Blue Sky Blogissa spekuloi, ett? DAO teknologia on valmis mullistamaan rahoitus-, vakuutus- ja palvelualat poistamalla v?lik?sien tarpeen, virtaviivaistamalla ty?nkulkuja ja optimoimalla kustannuksia.

Samaan aikaan media-alaa vaivaavia sis?ll?n omistukseen ja oikeudenmukaisuuteen sek? sis?ll?ntuotannon korvauksiin liittyvi? ongelmia voitaisiin ratkaista hajautetun autonomisen organisaation kautta, vaikka teko?lyyn perustuvan henkisen omaisuuden aikakausi onkin viel? kehitteill?.

My?s tuottoa tavoittelemattomat j?rjest?t ja valtion virastot n?kev?t DAO:t huomattavasti paremman rahoituksen, laajemman p??t?ksenteon ja entist? oikeudenmukaisemman ja nopeamman resurssien jakamisen l?ht?pisteen?.

Valmiina metaversumiin

Kaikesta edell? mainitusta huolimatta ehk? se hedelm?llisin kasvualusta DAO:lle on kuitenkin metaversumi. Kun kirjaimellisesti kaikki on virtuaalista, konsensuspohjaisen hallinnon edut juurtuvat paremmin hajautetusti organisoituun toimintaan.

Esimerkkin? on Decentraland, Ethereum lohkoketjuun rakennettu virtuaalitodellisuusalusta. Alustan k?ytt?jill? on mahdollisuus tehd? k?yt?nn?ss? mit? tahansa ja menn? minne tahansa t?ss? digitaalisessa maailmassa, mukaan lukien harjoittaa liiketoimintaa ja tehd? p??t?ksi? sen oman virtuaaliymp?rist?n kehityksest?.

Kaikki tapahtuu virtuaalisten tokeneiden avulla, jotka edustavat maata tai verkkoelementtej?, ja n?m? tokenit tunnetaan ticker symbolilla MANA. Niit? voidaan k?ytt?? NFT:n, puettavien laitteiden, avatareiden ja muun digitaalisen omaisuuden vaihtamiseen sek? Decentralandin lohkoketjussa ??nest?miseen monista yhteis?n j?senten esiin nostamista asioista.

Kyberratkaisut

DAO on tehnyt l?sn?olonsa jo tunnetuksi tietenkin my?s kryptomaailmassa. Kryptovaluuttojen haltijat hakeutuvat yh? enemm?n hajautettuun toimintaan, ja esimerkiksi MakerDAO:n kaltaiset palvelut antavat k?ytt?jilleen mahdollisuuden toimia omina pankkiireinaan.

MakerDAO k?ytt?? Dai-nimist? kryptovaluuttaa, ja n?m? tokenit on sidottu Yhdysvaltain dollarin arvoon, eli kyseess? on stablecoin. Dai-tokenit ovat Ethereumin, USD Coinin ja muiden kryptovaluuttojen takaamia.

Itse hajautetun organisaation hallintoa varten MakerDAO k?ytt?? MKR-tokeneita, joilla ??nestet??n alustan protokolliin ehdotetuista muutoksista. J?senet p??tt?v?t esimerkiksi koroista, hyv?ksytt?vist? vakuuksista ja jopa palkkausp??t?ksist? teknisiin ja johtoteht?viin. N?in ollen MKR-tokeneilla m??ritell??n p??osin ne ehdot, joilla k?ytt?jien omaisuuttaan s??stet??n ja sijoitetaan.

Yhteenveto

Vaikka hajautettu autonominen organisaatio eli DAO voi tarjota paremman hallinnan yhteis?n j?senille, siin? on joitain haittapuolia. Ensinn?kin p??t?ksenteon nopeus voi hidastua riippuen siit?, kuinka monta ??nt? toimenpiteen hyv?ksymiseen verkossa tarvitaan.

Samoin jotkut j?senet eiv?t ehk? ole yht? asiantuntevia tai tietoisia kuin toiset, mik? johtaa manipulointiin ja jopa pakottamiseen. Ja tietysti alustan on k?ytett?v? huippuluokan tietoturvaa tietomurtojen ja haittaohjelmien est?miseksi.

N?ht?v?ksi j??, tuleeko DAO:ista uusi normaali digitaalitaloudessa vai luovatko ne oman toimintamallinsa. Mutta jos ne ovat niin tehokkaita ja luotettavia kuin milt? nyt vaikuttaa, on vaikea n?hd?, kuinka nykyp?iv?n yritysrakenne voisi kilpailla tehokkaasti ilman niit?, varsinkin jos digitaalisista valuutoista tulee yht? yleisi? kuin kansalliset valuutat ovat nyt.

Ja jos yrityksi? voidaan tehostaa riisumalla niilt? kaikki keskusviranomaiset, mit? se kertoo hallituksista ja niiden tarpeesta?