El cofundador de Solana (SOL), Anatoly Yakovenko, cree que el gobierno de Estados Unidos no debería esperar a una legislación “perfecta” para regular el sector de los activos digitales; en su lugar, el veterano de las criptomonedas aboga por un marco normativo pragmático que promueva la innovación y proteja a los consumidores.
En un reciente artículo de opinión publicado en Fortune, Yakovenko, CEO de Solana Labs, afirma que Estados Unidos se enfrenta a una tendencia preocupante a medida que más fundadores abandonan el país para perseguir sus ambiciones empresariales.
Today, Solana Labs co-founder @aeyakovenko called for U.S. policymakers to clarify regulations around blockchain technology in order to maintain technological innovation in the U.S. and better support web3 entrepreneurs.
Read more in @FortuneMagazine ?? https://t.co/RwJNt4tu97
— Solana (@solana) September 18, 2023
El cerebro de Solana dijo que Estados Unidos ha visto una disminución significativa en los desarrolladores de blockchain de código abierto. Citando datos de Electric Capital, dijo que el porcentaje de desarrolladores de blockchain en el país ha caído del 42% en 2018 al 29% en 2022.
Una razón principal detrás de esto es la falta de claridad regulatoria del país. Si bien es crucial combatir las estafas y las actividades fraudulentas en el espacio de los activos digitales, es igualmente importante no penalizar a toda una industria por las acciones de unos pocos malos actores, dijo Yakovenko.
“Muchos de nosotros estamos aquí porque queremos crear valor real, y queremos que los valores estadounidenses estén en la base de las empresas más impactantes del mundo. Imaginemos que Google se hubiera fundado en Rusia o Reddit en China. ?Cómo de diferente sería Internet hoy?”
EE.UU. necesita proceder con los proyectos de ley disponibles sobre criptomonedas
En julio, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos presentó dos proyectos de ley bipartidistas para establecer marcos reguladores de los activos digitales y las monedas estables. El 26 de julio, la mayoría de los legisladores estadounidenses votaron a favor de la Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo XXI y la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain.
El primer proyecto de ley establecería normas para las criptoempresas sobre cuándo deben registrarse en la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas o en la Comisión de Bolsa y Valores. El proyecto de ley también define un proceso para que las empresas certifiquen que sus proyectos están adecuadamente descentralizados con la SEC.
El segundo proyecto de ley pretende establecer directrices que eliminen obstáculos y requisitos para los “desarrolladores y proveedores de servicios de blockchain”, como mineros, proveedores de servicios multi-firma y plataformas financieras descentralizadas (DeFi).
Yakovenko afirmó que, mientras el pleno de la Cámara se prepara para votar estos proyectos de ley en los próximos meses, es esencial reconocer que ninguna legislación es perfecta. Sin embargo, la búsqueda de la perfección no debe impedir el progreso. Afirmó que el Congreso debe proseguir sus esfuerzos para proteger el liderazgo tecnológico de Estados Unidos, garantizar la integridad del mercado y promover una Internet abierta y libre.
“Aplaudo los esfuerzos de los miembros de ambos partidos por sacar adelante estos proyectos de ley, y espero que los legisladores de ambas cámaras se tomen en serio estas propuestas, trabajen para mejorarlas y las conviertan en ley.”
EE.UU. necesita invertir en investigación y desarrollo de blockchain
Más allá de la legislación, Yakovenko también hizo hincapié en la necesidad de que el gobierno de EE.UU. invierta activamente en investigación y desarrollo de blockchain. Se?aló que, en el pasado, numerosas tecnologías innovadoras como el GPS, los cohetes e Internet se nutrieron inicialmente de iniciativas gubernamentales.
Los gobiernos europeos y asiáticos ya han reconocido el potencial de blockchain y están asignando recursos en consecuencia, dijo el cofundador de Solana. La Comisión Europea, por ejemplo, gestiona una caja de arena de libro mayor digital para explorar asociaciones público-privadas, dijo, y a?adió que Estados Unidos debería seguir su ejemplo.
“Los responsables políticos tienen que experimentar ellos mismos con la tecnología. Las normas éticas prohíben a la mayoría de los funcionarios que regulan los activos digitales utilizarlos. Esto dificulta la elaboración de una buena política: Imagínate intentar regular las redes sociales sin haber abierto nunca Facebook”.
Yakovenko afirmó que el gobierno estadounidense podría aprovechar la velocidad y rentabilidad de las criptomonedas para distribuir fondos de ayuda humanitaria o establecer redes de comunicación descentralizadas en zonas con conectividad limitada.
Afirmó que el potencial del gobierno estadounidense para apoyar y fomentar el crecimiento de la nueva frontera de Internet es enorme. “Doy la bienvenida a una conversación abierta con los responsables políticos sobre Web3, su potencial y, sí, sus escollos. Hagamos que los constructores sigan construyendo en Estados Unidos”.
La ambigüedad normativa empuja a las criptomonedas fuera de EE.UU.
La ambigüedad normativa, sobre todo en lo que respecta a la jurisdicción de la SEC y la CFTC, ha planteado numerosos retos al sector. Por un lado, ha obligado a algunas empresas de criptomonedas de alto perfil a explorar otros mercados.
Coinbase ya está expandiendo agresivamente su huella global de moneda virtual con operaciones en Alemania, Irlanda, Italia y los Países Bajos. Paxful, Nexo y Binance son otras de las principales plataformas de criptomonedas que podrían cerrar sus operaciones en EE.UU. ante el creciente escrutinio regulador.
El mes pasado, Antonio Juliano, fundador de la bolsa descentralizada (DEX) dYdX, llegó a sugerir que los desarrolladores de criptomonedas se olvidaran de atender a clientes en Estados Unidos durante los próximos cinco a diez a?os debido a un entorno normativo hostil. El veterano de las criptomonedas animó a los creadores de criptomonedas a centrarse en experimentar en otros mercados y regresar a Estados Unidos cuando llegue el momento adecuado.
[Serious tweet / hot take ???]
Crypto builders should just give up serving US customers for now and try to re enter in 5-10 years
It’s not really worth the hassle / compromises. Most of the market is overseas anyways. Innovate there, find PMF, then come back with more leverage
— Antonio | dYdX (@AntonioMJuliano) August 25, 2023
Más recientemente, Arianna Simpson, socia general de a16z, también dijo que la falta de orientación específica en Estados Unidos está haciendo que las empresas legítimas de criptomonedas busquen oportunidades en el extranjero. “La falta de orientación específica aquí en Estados Unidos está empujando a las empresas legítimas a buscar oportunidades en el extranjero porque quieren cumplir las normas”, dijo en una entrevista con TechCrunch.