In bestimmten F?llen k?nnen wir Einnahmen erzielen, wenn ein Leser einen Kauf t?tigt oder ein Formular auf unseren Seiten oder auf der Website eines Partners ausfüllt. Wir halten uns an eine strenge Werbepolitik und stellen sicher, dass kommerzielle M?glichkeiten niemals unsere redaktionelle Unabh?ngigkeit beeintr?chtigen oder beeinflussen. Die erzielten Einnahmen tragen zur Finanzierung der Mission von Techopedia bei, die Nr. 1 Quelle für Glücksspielwissen zu sein.
Dieses Sprichwort ist für einige Krypto-Fans wie eine Religion: “Investiere nur das, was du bereit bist zu verlieren.”
Doch was passiert, wenn der Pr?sident eines Landes selbst zur Investition aufruft und das Ganze in einem finanziellen Desaster endet? Nein, hier ist nicht die Rede von Donald Trump – im Zentrum von “Kryptogate” steht Javier Milei, Pr?sident von Argentinien.
Wichtigste Erkenntnisse:
- Javier Milei bewarb die Kryptow?hrung $LIBRA auf X, woraufhin sie erst explodierte und dann abstürzte – Millionen gingen verloren.
- Opposition und Kritiker werfen Milei vor, einen ?Rug Pull“ unterstützt zu haben und fordern seine Amtsenthebung.
- Der Skandal erschüttert das Vertrauen in Argentiniens Finanzm?rkte, w?hrend Milei sich mit Ausreden verteidigt.
Der Aufstieg und Fall von $LIBRA
Am Freitagabend, dem 14. Februar 2025, überraschte Pr?sident Javier Milei seine 3,8 Millionen Follower auf der Plattform X (ehemals Twitter) mit einer enthusiastischen Nachricht. Er pries die Kryptow?hrung $LIBRA als Mittel zur F?rderung der argentinischen Wirtschaft und zur Unterstützung von Start-ups an. Der Link führte zu einer Website mit dem vielversprechenden Namen “vivalalibertadproject.com“, angelehnt an Mileis Slogan “Viva la libertad”, auf Deutsch: “Es lebe die Freiheit.”.
Die Reaktion lie? nicht lange auf sich warten. Der Wert von $LIBRA schoss von nahezu null auf fast 5 US-Dollar in die H?he.
Doch genauso schnell, wie der Aufstieg kam, folgte der Absturz. Innerhalb weniger Stunden fiel der Wert unter 1 US-Dollar. Die argentinische Fintech-Kammer vermutete einen sogenannten Rug Pull – ein Betrug, bei dem die Initiatoren einer Kryptow?hrung nach einem künstlichen Hype ihre Anteile verkaufen und den Markt zusammenbrechen lassen.
Gibt es in der Politik noch Konsequenzen?
Der Vorfall blieb nicht ohne Folgen. Oppositionspolitiker forderten die Amtsenthebung von Pr?sident Milei. Leandro Santoro, ein Abgeordneter der Opposition, bezeichnete den Skandal als “internationale Peinlichkeit” und kündigte ein Amtsenthebungsverfahren an.
Auch ehemalige Pr?sidenten mischten sich ein. Cristina Fernández de Kirchner schrieb auf sozialen Medien: “Du hast eine private Kryptow?hrung von deinem offiziellen X-Account aus beworben, erstellt von wer wei? wem. Du hast ihren Wert aufgeblasen und behauptest nun, du h?ttest keine Ahnung gehabt!”
Juristisch ger?t Milei ebenfalls unter Druck. Mehrere Anw?lte reichten Betrugsklagen ein und beschuldigten ihn, Teil einer “illegalen Vereinigung” zu sein, die einen “Mega-Betrug” begangen habe.
Milei: “Ich habe es nur geteilt.”
Inmitten des Sturms versuchte Pr?sident Milei, sich zu rechtfertigen. In einem Interview betonte er: “Ich habe es nicht beworben; ich habe es nur geteilt.”
Er behauptete, die Details des Projekts nicht gekannt zu haben und dass die Investoren auf eigenes Risiko gehandelt h?tten. Zudem beschuldigte er seine politischen Gegner, die Situation auszunutzen, um ihm zu schaden.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Milei in Verbindung mit fragwürdigen Kryptow?hrungsprojekten steht. Bereits in der Vergangenheit hatte er ?hnliche Projekte unterstützt, die ebenfalls in einem finanziellen Fiasko endeten. Dies wirft Fragen über sein Urteilsverm?gen und seine Beratungsquellen auf.
Der Finanzmarkt reagiert
Der Skandal hatte auch unmittelbare Auswirkungen auf die argentinischen Finanzm?rkte. Der S&P Merval Index fiel am Montag nach dem Vorfall um fast 4%, was das Vertrauen der Investoren in die politische Führung weiter erschütterte.
Der “Kryptogate”-Skandal dient als warnendes Beispiel für Anleger weltweit. Es zeigt, wie wichtig es ist, eigene Recherchen durchzuführen und nicht blind auf Empfehlungen zu vertrauen – selbst wenn sie von h?chsten politischen ?mtern kommen.
Die Volatilit?t und die Risiken des Kryptow?hrungsmarktes erfordern Vorsicht und fundierte Entscheidungen.
Fazit
Pr?sident Javier Milei, bekannt für seine unkonventionellen Methoden und seinen Hang zur Kettens?ge, hat sich mit seiner Unterstützung für $LIBRA in eine prek?re Lage man?vriert. Ob es sich um Naivit?t, mangelnde Beratung oder bewusste T?uschung handelt, bleibt abzuwarten. Klar ist jedoch, dass dieser Vorfall sowohl politische als auch finanzielle Wellen geschlagen hat und als Lehrstück für den verantwortungsvollen Umgang mit Kryptow?hrungen dient.
