In den letzten Jahren hat sich das Verh?ltnis zwischen Spotify und Apple zu einem regelrechten Schauspiel mit immer wieder neuen Wendungen entwickelt. Was schon zu Beginn von Spannungen gepr?gt war, ist heute ein harter Konkurrenzkampf, bei dem beide Seiten entschlossen sind, ihre Interessen zu verteidigen.
Der jüngste Akt in diesem Dauerstreit ist die Abschaffung der Lautst?rkeregelung über die iPhone-Tasten bei Spotify Connect, eine Entscheidung, die viele Nutzer frustriert zurückl?sst.
Spotify vs. Apple: Alle Akte des Dramas
- 2011-2015: Die Spannungen begannen 2011 mit der Einführung von Siri, das Spotify nicht unterstützte, und versch?rften sich durch Apples 30%-Gebühr auf Abos, die Spotify zwang, seine Preise zu erh?hen?.
- 2015: Mit der Einführung von Apple Music 2015 trat Apple in direkte Konkurrenz zu Spotify, ohne die 30%-Gebühr zahlen zu müssen, was einen unfairen Preisvorteil schuf?.
- 2016: In diesem Jahr umging Spotify die 30%-Gebühr, indem es das IAP-System nicht mehr nutzte, woraufhin Apple verst?rkt App-Updates ablehnte?.
- 2019: Spotify reichte eine Antitrust-Beschwerde bei der EU ein, in der es Apple vorwarf, den Wettbewerb im App Store zu behindern.
- 2022: Spotify versuchte, H?rbücher zu verkaufen, stie? jedoch auf neue Hindernisse durch Apples restriktive Regeln, die den Kaufprozess erschwerten?.
- 2024: Nach dem verlorenen Rechtsstreit gegen Epic Games k?nnte Apple weiteren regulatorischen Ma?nahmen gegenüberstehen, w?hrend Spotify weiterhin Apples Gesch?ftspraktiken kritisiert?.
Spotify Connect erm?glicht es Nutzern, Musik auf externen Lautsprechern wiederzugeben. Bis vor kurzem konnten iPhone-Nutzer die Lautst?rke dieser Lautsprecher bequem über die physischen Tasten ihres Ger?ts steuern. Doch damit ist jetzt Schluss, da Apple den Zugriff auf die dafür notwendige Programmierschnittstelle, die sogenannte API, für Drittanbieter wie Spotify eingeschr?nkt hat.
Warum, Apple?
Offiziell gibt Cupertino an, dass es Bedenken zu Sicherheit und Privatsph?re gibt. Doch Spotify sieht hier nur ein weiteres Beispiel für Apples Bestrebungen, die Konkurrenz zu benachteiligen.
Das passt ins Bild einer l?ngeren Auseinandersetzung: Schon 2011 begann die Beziehung zu kriseln, als Apples Sprachassistent Siri nur noch Apple-eigene Musikdienste unterstützte, was Spotify früh in die Defensive dr?ngte. Es folgten Jahre der Auseinandersetzungen, die 2019 in einer Antitrust-Beschwerde von Spotify gegen Apple bei der Europ?ischen Kommission gipfelten.
Spotify musste nun die beliebte Lautst?rkefunktion für iPhones aufgeben. Als Alternative bietet es seinen Nutzern nun eine App-interne L?sung an: Ein Slider, der innerhalb der Spotify App bedient werden muss, ersetzt die praktischen Tastenfunktionen – deutlich umst?ndlicher, und ein schwacher Trost..
Spotifys Kritik
Für viele Nutzer, die ihre Musik h?ufig über Spotify Connect abspielen, ist das ein Rückschritt in der Benutzerfreundlichkeit. Das iPhone, einst ein Symbol für intuitive Bedienung, verlangt nun nach zus?tzlichem Aufwand, um einfache Funktionen wie die Lautst?rkeregelung durchzuführen.
Spotify l?sst diese Einschr?nkung jedoch nicht unkommentiert. Das Unternehmen hat Apple bereits ?ffentlich kritisiert und den Konzern beschuldigt, gegen den Digital Markets Act (DMA) der EU zu versto?en. Der DMA soll sicherstellen, dass gro?e Technologieunternehmen ihre dominante Marktstellung nicht missbrauchen, um die Konkurrenz zu behindern.
Apple, das als sogenannter ?Gatekeeper“ eingestuft wird – also als Unternehmen, das durch seine Kontrolle über eine Plattform oder ein Betriebssystem den Zugang zu M?rkten und Nutzern weitgehend bestimmt – ist demnach verpflichtet, Anbietern wie Spotify die gleichen Funktionen zur Verfügung zu stellen, die auch über das eigene Betriebssystem genutzt werden k?nnen.
Ein langwieriger Machtkampf
Doch es scheint, als ob Apple wenig Interesse daran hat, den DMA-Richtlinien zu folgen. Schon in der Vergangenheit hat das Unternehmen ?hnliche Vorwürfe auf sich gezogen, etwa als es um die restriktiven App-Store-Regeln und die vertraglichen Anforderungen an Drittanbieter ging. Die EU-Kommission hat daraufhin ein Verfahren gegen Apple eingeleitet und am Ende eine 1,8-Milliarden-Euro-Strafe gegen das Unternehmen verh?ngt.
Für die Nutzer bleibt die Situation unbefriedigend. Sie tragen die Konsequenzen – und müssen sich mit einer umst?ndlichen Bedienung abfinden. Was einst als innovative Funktion gefeiert wurde, ist nun ein weiteres Opfer in dem anhaltenden Konflikt zwischen den beiden Tech-Giganten.
Fazit
Es bleibt abzuwarten, ob sich in diesem Kapitel des Dramas noch eine L?sung abzeichnet, oder ob die Nutzer mal wieder diejenigen sind, die baden gehen, w?hrend die Konzerne ihren banalen Machtkampf fortsetzen. Im Endeffekt sollten sich die sogenannten Gatekeeper nicht wundern, wenn das gemeine Volk – wir, die Nutzer – rebellieren und gnadenlos ein Konkurrenzprodukt kr?nen.