Die Zukunft der Blockchain
Um die Entwicklung der Blockchain im n?chsten Jahrzehnt sowie die Chancen und Risiken, die diese Technologie mit sich bringen k?nnte, besser einzusch?tzen, haben wir Anndy Lian, einen internationalen Blockchain-Experten und Autor des Buches ?Blockchain Revolution 2030“, interviewt.
Vorschriften und politische Entscheidungen
Frage: Glauben Sie an die Notwendigkeit einheitlicher internationaler Gesetze und Vorschriften für Blockchain-Technologien, um die Sicherheit von Transaktionen und Datenmanagement zu erh?hen?
Antwort: Das ist eine sehr komplexe und kontroverse Frage. Die Blockchain-Technologie ist ein globales und dezentrales Ph?nomen, das die traditionellen Konzepte von Souver?nit?t, Gerichtsbarkeit und Regulierung herausfordert. Verschiedene L?nder haben unterschiedliche Ans?tze und Haltungen gegenüber der Blockchain und ihren Anwendungen, insbesondere Kryptow?hrungen. Einige davon sind eher positiv und proaktiv, w?hrend andere restriktiver und reaktiv sind. Es gibt keinen globalen Konsens oder eine koordinierte Vorgehensweise bei der Regulierung von Blockchain-Technologien, was zu Unsicherheit und Inkonsistenz für Nutzer, Entwickler und Aufsichtsbeh?rden führt.
Auf einer Seite wird argumentiert, dass einheitliche internationale Gesetze und Vorschriften notwendig sind, um die Sicherheit und das Vertrauen in Blockchain-Transaktionen und Datenmanagement zu st?rken. Man k?nnte sagen, dass harmonisierte Standards und Regeln Betrug, Geldw?sche, Steuerhinterziehung, Cyberangriffe und andere illegale Formen der Nutzung von Blockchain-Technologien verhindern würden. Ebenso k?nnte man meinen, dass ein globaler Rechtsrahmen die Innovation, Zusammenarbeit und Interoperabilit?t zwischen den Blockchain-Akteuren f?rdern und gleiche Bedingungen für einen fairen Wettbewerb schaffen würde.
Auf der anderen Seite vertreten einige die Ansicht, dass einheitliche internationale Gesetze und Vorschriften für Blockchain-Technologien weder m?glich noch wünschenswert sind. So k?nnte das Argument angeführt werden, dass Blockchain von Natur aus nicht zentral gesteuert werden kann und einheitliche Vorschriften die Vielfalt, die Kreativit?t und das Potenzial der Technologie einschr?nken würden. Ferner k?nnte man darauf hinweisen, dass verschiedene L?nder jeweils individuelle Rechtssysteme, Kulturen und Werte haben und ein einheitlicher Ansatz ihre Souver?nit?t und Autonomie verletzen würde.
Daher gibt es meiner Meinung nach keine einfache oder endgültige Antwort auf diese Frage. Ich würde eher Nein sagen.
Wie auch immer, es h?ngt von der pers?nlichen Perspektive, den eigenen Interessen und Werten ab. Ich denke, dass beide Argumentationslinien ihre Vor- und Nachteile haben und dass das Finden eines Gleichgewichts zwischen Regulierung und Innovation eine schwierige, aber wichtige Herausforderung für die Zukunft der Blockchain-Technologien ist.
Frage: Werden Regulierungsstandards und Governance den dezentralen Charakter der Blockchain untergraben oder den Schutz der Verbraucherdaten und die Betrugspr?vention gew?hrleisten?
Antwort: Das ist eine weitere interessante Frage. Ich denke, es kommt auf die Art und das Ausma? der Regulierung und Governance an, die auf Blockchain-Technologien angewendet werden. Bestimmte Regulierungs- und Steuerungsma?nahmen k?nnen notwendig und vorteilhaft sein, um den Verbraucherdatenschutz und die Betrugspr?vention zu gew?hrleisten sowie das Vertrauen, die Transparenz und die Verantwortlichkeit bei Blockchain-Transaktionen und der Datenverwaltung zu f?rdern.
Eine überm??ige oder ungeeignete Regulierung und Governance kann jedoch den dezentralen Charakter der Blockchain beeintr?chtigen und ihre Vorteile, wie Effizienz, Sicherheit und Innovation, in Frage stellen.
Daher glaube ich, dass es einen Zielkonflikt zwischen Regulierung und Dezentralisierung gibt und dass es nicht einfach ist, das optimale Gleichgewicht zu finden. Abh?ngig vom jeweiligen Anwendungsfall, Kontext und Interessenvertreter der Blockchain-Technologien kann sie variieren. So k?nnen einige Blockchain-Anwendungen je nach Risiko, Komplexit?t und Auswirkungen mehr Regulierung und Governance erfordern als andere. Ebenso k?nnen manche Blockchain-Nutzer in Abh?ngigkeit von ihren Pr?ferenzen, Erwartungen und Werten eine intensivere oder geringere Regulierung und Steuerung bevorzugen.
Ich denke, die Herausforderung besteht darin, Vorschriften und Governance zu entwerfen und umzusetzen, die flexibel und anpassungsf?hig sind und auf die sich ver?ndernden Bedürfnisse und Anforderungen der Blockchain-Technologien und ihrer Nutzer reagieren. Dies setzt einen kooperativen und partnerschaftlichen Ansatz voraus, der alle relevanten Akteure wie Regierungen, Regulierungsbeh?rden, Entwickler, Nutzer, Forscher sowie die Zivilgesellschaft einbezieht. Dafür ist auch ein kontinuierlicher Lern- und Verbesserungsprozess notwendig, der die Auswirkungen und Ergebnisse von Regulierung und Governance auf Blockchain-Technologien und ihre Nutzer überwacht und bewertet.
Technologische und wirtschaftliche Perspektive
Frage: Was sind die wichtigsten Anwendungsf?lle der Blockchain-Technologie in den n?chsten zehn Jahren?
Antwort: Geldtransfer und grenzüberschreitende Zahlungen. Die Blockchain-Technologie kann schnellere, billigere und sicherere internationale Geldüberweisungen ohne Zwischenpartei oder Gebühren erm?glichen. Die Blockchain-Technologie kann auch die Schaffung und Einführung von Kryptow?hrungen, Stablecoins und CBDCs unterstützen, die alternative oder erg?nzende Formen von herk?mmlichen Fiat-W?hrungen bieten.
Datenverwaltung und Erstellung digitaler Identit?ten. Die Blockchain-Technologie erm?glicht eine dezentrale und unver?nderliche Speicherung, Freigabe und überprüfung von Daten, ohne sich auf zentrale Beh?rden oder Zwischenstellen zu verlassen. Darüber hinaus kann die Blockchain-Technologie zur Erstellung und Verwaltung digitaler Identit?ten genutzt werden, wodurch man mehr Kontrolle, Privatsph?re und Sicherheit über seine pers?nlichen Daten und Online-Aktivit?ten erh?lt.
Digitalisierung von Krankenakten und Sicherheit pers?nlicher Identifikation. Die Blockchain-Technologie kann bei der Digitalisierung und Sicherung von medizinischen Unterlagen eingesetzt werden, was die Qualit?t und Zug?nglichkeit von Gesundheitsdienstleistungen verbessern und die Privatsph?re der Patienten sowie das Recht auf Geheimhaltung schützen würde. Zudem k?nnte die Blockchain-Technologie zur überprüfung und Authentifizierung von pers?nlichen Ausweisdokumenten wie P?ssen, Führerscheinen oder Geburtsurkunden genutzt werden, um Betrug, Identit?tsdiebstahl und Menschenhandel zu verhindern.
Frage: Werden Smart Contracts in gro?em Umfang für vertrauenslose Finanztransaktionen eingesetzt und auf Aktien, Anleihen, Futures, Kredite, Hypotheken, Urheberrechte, geistiges Eigentum und andere Vertr?ge ausgeweitet?
Antwort: Ja, Smart Contracts wird man für diese Zwecke in hohem Ma?e nutzen, da sie mehr Effizienz, Sicherheit, Transparenz und Innovation bieten. Es wird behauptet, dass intelligente Vertr?ge komplexe und sich wiederholende Prozesse automatisieren und rationalisieren, Transaktionskosten und -risiken verringern, Vertrauen und Compliance verbessern und neue Gesch?ftsmodelle und -m?glichkeiten schaffen k?nnen. Au?erdem würden Smart Contracts ihren Nutzern mehr Kontrolle, Wahlm?glichkeiten und Teilhabe an ihren finanziellen Aktivit?ten geben.
Frage: Welche M?glichkeiten ergeben sich aus der Konvergenz von künstlicher Intelligenz und Blockchain?
Antwort: Die Verschmelzung von künstlicher Intelligenz (KI) und Blockchain wird viele M?glichkeiten für die Schaffung neuer Produkte, Dienstleistungen und L?sungen bieten, von denen verschiedene Bereiche und Branchen profitieren k?nnen.
Eine dieser Chancen ist die Entwicklung von Web4, ein Begriff, der sich auf ein intelligentes und dezentrales Internet-?kosystem bezieht, das KI- und Blockchain-Technologien wirksam einsetzt.
Web4 zielt darauf ab, gewisse Einschr?nkungen und Herausforderungen des derzeitigen Web zu überwinden, wie Zentralisierung, Datenschutz, Sicherheit, Skalierbarkeit und Interoperabilit?t. Es kann nutzerzentriertere, demokratischere und kollaborativere Webanwendungen erm?glichen, die Usern mehr Kontrolle, Auswahl und Beteiligung an ihren Online-Aktivit?ten bieten.
Wirtschaftliche Folgen
Frage: Werden Blockchain-basierte Finanzsysteme irgendwann die traditionellen Finanzdienstleister ersetzen?
Antwort: Blockchain-basierte Finanzsysteme sind ein relativ neues und aufstrebendes Ph?nomen, das Alternativen oder erg?nzende L?sungen zu traditionellen Finanzdienstleistern wie Banken, Brokern und B?rsen bieten soll. Blockchain-gestützte Finanzsysteme nutzen die Vorteile der Blockchain-Technologie, wie Dezentralisierung, Transparenz, Unver?nderlichkeit und Programmierbarkeit, um verschiedene Dienstleistungen wie Zahlungen, Kredite, Trading, Investitionen und Versicherungen bereitzustellen. Zu den Blockchain-basierten Finanzsystemen geh?ren beispielsweise Kryptow?hrungen, dezentrale B?rsen (DEX), dezentrales Finanzwesen (DeFi) und digitale Zentralbankw?hrungen (CBDC).
Man k?nnte meinen, dass Blockchain-basierte Finanzsysteme irgendwann die traditionellen Finanzintermedi?re ersetzen werden, weil sie mehr Effizienz, Sicherheit, Zug?nglichkeit und Innovation bieten. Es k?nnte argumentiert werden, dass Blockchain-basierte Finanzsysteme die Notwendigkeit von Zwischenpartei erübrigen würden, weil sie Gebühren erheben, Beschr?nkungen auferlegen, Engp?sse schaffen und Risiken mit sich bringen. Vielleicht wird auch darauf hingewiesen, dass Blockchain-basierte Finanzsysteme ihren Nutzern mehr Kontrolle, Wahlm?glichkeiten und Teilhabe an ihren finanziellen Aktivit?ten bieten k?nnen.
Andere wiederum sind der Auffassung, dass Blockchain-basierte Finanzsysteme die traditionellen Finanzdienstleister nicht ersetzen, sondern eher mit ihnen koexistieren oder integrierbar sein werden. Man k?nnte behaupten, dass Blockchain-basierte Finanzsysteme noch viele Herausforderungen und Einschr?nkungen haben, wie z. B. Skalierbarkeit, Benutzerfreundlichkeit, Regulierung und Akzeptanz. Darüber hinaus kann auf die Tatsache hingewiesen werden, dass traditionelle Finanzintermedi?re nach wie vor wichtige Funktionen und Dienstleistungen bieten, wie z. B. Vertrauen, Stabilit?t, Compliance und Fachwissen.
Frage: Werden traditionelle Finanzdienstleister ihr Gesch?ftsmodell ?ndern und Blockchain-Technologien nutzen?
Antwort: Ja, traditionelle Finanzdienstleister werden ihr Gesch?ftsmodell ?ndern und Blockchain-Technologien annehmen, weil sie den Wert und das Potenzial von Blockchain-Technologien zur Verbesserung ihrer Dienstleistungen, Prozesse und Produkte erkennen.
Man k?nnte sagen, dass traditionelle Finanzdienstleister Blockchain-Technologien einsetzen werden, um das Kundenerlebnis zu verbessern, Betriebskosten zu senken, regulatorische Anforderungen zu erfüllen und einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen. Zudem k?nnten traditionelle Finanzdienstleister mit Blockchain-Startups, -Plattformen und -Netzwerken zusammenarbeiten, um ihr Expertenwissen, ihre Ressourcen und Kontakte zu nutzen.
Frage: Werden Unternehmen, die ihre Verm?genswerte tokenisieren, einen Wettbewerbsvorteil haben?
Antwort: Ich denke, dass Unternehmen, die ihre Verm?genswerte in Token umwandeln, einen Wettbewerbsvorteil haben werden, weil sie ihren Kunden, Partnern und Investoren attraktivere und innovativere Produkte und Dienstleistungen anbieten k?nnen.
So k?nnte die Tokenisierung von Verm?genswerten Unternehmen neue Einnahmequellen erschlie?en, die Betriebskosten senken, das Kundenerlebnis und die Kundenbindung verbessern sowie Zugang zu anderen M?rkten und Investoren erm?glichen. Au?erdem k?nnte die Tokenisierung von Verm?genswerten den Unternehmen einen Vorteil gegenüber ihren Konkurrenten verschaffen, die noch immer traditionelle Methoden des Asset Managements und Transfers anwenden.
Soziokulturelle Folgen
Frage: Wird sich die Blockchain-Technologie letztendlich durchsetzen? Werden die Menschen beginnen, ihr Potenzial zu nutzen und auszusch?pfen, auch wenn sie nicht genau verstehen, wie die zugrunde liegende Technologie funktioniert?
Antwort: Wie es scheint, gewinnt die Blockchain-Technologie an Bedeutung und findet in der Gesch?ftswelt immer mehr Anerkennung, aber sie muss noch einige Hindernisse und Unsicherheiten überwinden, bevor sie sich auf breiter Front durchsetzen kann.
Herausforderungen und Risiken wie regulatorische Unsicherheit, mangelnde Standardisierung, Skalierbarkeit, Interoperabilit?t und kulturelle Widerst?nde k?nnten die umfassende Einführung der Blockchain-Technologie in naher Zukunft hindern.
Laut einer Umfrage von Deloitte halten fast 80 % der Führungskr?fte weltweit Blockchain für ?sehr wichtig“, w?hrend 60 % davon überzeugt sind, dass regulatorische Fragen ein Hindernis für die Einführung von Blockchain darstellen. Eine weitere Studie von SpendMeNot ergab, dass 81 % der 100 gr??ten b?rsennotierten Unternehmen nach eigenen Angaben die Blockchain-Technologie nutzen. 30 % der Führungskr?fte glauben, dass China bis 2023 eine führende Rolle im Bereich Blockchain einnehmen wird.
Ob die Menschen ihr Potenzial nutzen und aussch?pfen werden, ohne ihre Funktionsweise vollst?ndig zu verstehen, h?ngt meiner Meinung nach davon ab, wie benutzerfreundlich und zug?nglich die Blockchain-Anwendungen sind. Für manche ist es vielleicht nicht notwendig, die technischen Details der Blockchain zu kennen, solange sie ihr vertrauen und von ihren Funktionen profitieren k?nnen. Andere m?chten eventuell mehr über die zugrunde liegende Technologie erfahren und lernen, wie sie ihnen helfen kann, Werte und Innovationen zu schaffen.
Glauben Sie mir. An all diesen Dingen wird gerade gearbeitet. Man sieht es vielleicht nicht, aber die [Blockchain]-Akzeptanz ist auf dem Vormarsch.
Frage: Wir alle nutzen das Internet und E-Mails, denken aber nie darüber nach, wie sie funktionieren. Wird das irgendwann auch bei der Blockchain der Fall sein oder ist eine entsprechende Aufkl?rung und ein Verst?ndnis der zugrunde liegenden Technologie erforderlich?
Antwort: Blockchain wird genutzt und eingeführt, ohne dass man davon erf?hrt. Das ist bereits im Gange. Einige Finanzinstitute und Banken setzen die Blockchain-Technologie zur Abwicklung der Backend-Funktionen ein, die ihre Kunden veranlassen. Sie müssen nicht jeden über ihre Anwendung informieren.
Ich denke, dass Ausbildung im Bereich Blockchain sowohl für Nutzer als auch für Entwickler von Blockchain-Anwendungen wichtig ist. User müssen informiert und mit den notwendigen Kenntnissen versorgt werden, um Blockchain effektiv und verantwortungsvoll zu nutzen, w?hrend Entwickler qualifiziert und innovativ sein müssen, um Blockchain-L?sungen zu konzipieren, die den Bedürfnissen und Erwartungen der Nutzer entsprechen.
Risiken und Herausforderungen
Frage: Was sind die gr??ten Hindernisse, die die Entwicklung und die Verbreitung von Blockchain-Technologien bremsen?
Antwort: Skalierbarkeit. Blockchain-Netzwerke k?nnen aufgrund des hohen Rechenaufwands, der für die Validierung von Transaktionen erforderlich ist, langsam und ineffizient sein. Mit zunehmender Anzahl von Nutzern, Transaktionen und Anwendungen wird die F?higkeit von Blockchain-Netzwerken, diese zeitnah zu verarbeiten und zu validieren, überfordert. Dies erschwert den Einsatz von Blockchain-Netzwerken in Anwendungen, die eine schnelle Transaktionsverarbeitung voraussetzen.
Regulierung. Die Blockchain-Technologie unterliegt rechtlicher Unsicherheit und regulatorischer Komplexit?t, was zu Einschr?nkungen oder Konflikten bei ihrer übernahme und Durchsetzung führen kann. Je nach Land gibt es unterschiedliche Ans?tze und Haltungen gegenüber der Blockchain-Technologie und ihren Anwendungen, insbesondere Kryptow?hrungen. Einige sind eher unterstützend und proaktiv, w?hrend andere restriktiv und reaktiv sind. Es gibt keinen globalen Konsens bzw. keine Koordinierung darüber, wie die Blockchain-Technologie zu regulieren ist, was zu Unsicherheit und Inkonsistenz für Nutzer, Entwickler und Aufsichtsbeh?rden führt.
Akzeptanz. Die Blockchain-Technologie ist noch relativ neu und Vielen unbekannt, so dass sie ihre Vorteile m?glicherweise nicht verstehen oder ihren Funktionen nicht vertrauen. Zudem stellt die Blockchain-Technologie die traditionellen Vorstellungen von Autorit?t, Vermittlung und Kontrolle in Frage, was bei einigen Interessengruppen Widerstand oder Skepsis ausl?sen kann. Die Blockchain-Technologie erfordert einen Kulturwandel und eine ?nderung der Denkweise, damit sie angenommen und akzeptiert wird.
Frage: Auch die Nachhaltigkeit ist ein immer wichtigeres Thema. Kann Blockchain die Umweltfreundlichkeit f?rdern?
Antwort: Die Blockchain-Technologie kann wirksamere und verantwortungsbewusstere Klimaschutzinitiativen erm?glichen, z. B. Kohlenstoffm?rkte, Klimafinanzierung oder Klimagovernance. Au?erdem k?nnen mit der Blockchain-Technologie digitale Token erstellt und ausgetauscht werden, die umweltrelevante Vorteile oder Verm?genswerte repr?sentieren, wie z. B. Emissionsgutschriften, grüne Anleihen oder Naturkapital.
?Mit den Grundlagen beginnen“
Frage: Anndy, was ist Ihr pers?nlicher Rat an diejenigen, die noch nicht in die Welt der Kryptow?hrungen und Blockchain-Technologien eingetaucht sind? Was ist der Ausgangspunkt?
Antwort: Mit den Grundlagen beginnen. Bevor man sich mit den technischen Details oder den neuesten Trends besch?ftigt, ist es wichtig, die fundamentalen Konzepte und Prinzipien von Kryptow?hrungen und Blockchain-Technologien zu verstehen.
Zun?chst kann man sich darüber informieren, was Kryptow?hrungen sind, wie sie funktionieren und warum sie wichtig sind. Man kann auch lernen, was die Blockchain-Technologie ist, wie sie funktioniert und warum sie revolution?r ist.
Es gibt viele Online-Kurse und -Ressourcen, um mehr über die Blockchain-Technologie zu erfahren, sowie Initiativen, die Blockchain-Innovationen im Bildungsbereich unterstützen. Ich denke, dies sind wertvolle M?glichkeiten für jeden, der mehr über Blockchain und ihre potenziellen Auswirkungen erfahren m?chte.
Mehr über die neuesten Entwicklungen in der Branche gibt es von Anndy auf LinkedIn und Twitter.